请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
山。宋朝在失去幽云十六州的情况下，经营大名重镇，与山西的晋阳连成一线，也能勉强抵挡北方入侵。
南部是邯郸，同样背靠太行山，又有漳水之便。邯郸、邺城、多是河北政权建都的地方。五胡十六国时，燕国开创了少数入主中原的先例。辽东燕国从山海关进军，一战北京城，二战拿下常山，三站攻取邯郸，顺利拿下整个河北，层次非常清晰。
北方外部入侵，只要占领了河北，再向中原进军，几乎就是畅行无阻。
当年袁绍“据河北，阻燕、代，兼沙漠之众，南向以争天下”，就是想复制东汉光武帝的发家故事。只可惜当时占据河南的不是大而无当的绿林军，而是狡猾的曹孟德。
可是李自成不能学啊。
现在才是崇祯四年，你占河北就是不给朱由检面子，人家要大耳刮子抽你！
3.山西。代表：前赵、北齐、李唐、后唐、后晋、后汉。
五代里三个都是靠山西发家。太原城得天独厚易守难攻的地理优势，决定了哪怕全山西都被打成筛子，靠着太原城都有撑下去的可能。
山西地理优势非常明显，山河四塞，兵家必争之地。中间有好几个盆地；东边是太行山，与河北有太行山路连接；西边是黄河和吕梁山，走大队人马只有蒲坂津通向关中；北边是勾注山、恒山，有雁门关险要；南边是中条山、王屋山，有太行八径中的南三径通向河内。
从山西攻打河北，地理优势非常明显。
当年王翦灭赵、韩信攻略河北，都是从釜口径直驱邯郸。还有偏师南下走河内，也能到达邯郸。向西只要占据了蒲坂津，关中就要受到很大威胁。
历史上关中和河北经常有割据势力，山西是他们必争之地。谁掌握了山西，谁就有可能消灭对方。
特别是河北的政权，没有山西倚靠，就离灭亡不远了。南北朝时，北魏定都大同，尔朱荣、高欢坐镇晋阳，都是利用山西的地理优势掌控四方。
这地方当然好，可惜李自成虽然自诩英明不差阎老西儿，但面对的是朱由检大帝不是日记大帝。我大明当前又是大一统国家不是抿国军阀混战之世。
山西不好抢。
4.河南。代表：曹魏、后梁、后周、北宋。
中原这地方是四战之地，易攻难守，只有曹孟德、朱温这样狡猾狡猾的人精才能镇得住。宋朝父子俩真是令人无语。
至于李自成，五六年之内还是不要想了。
5.东北。代表：辽、金、清。
东北平原的生产力一旦被开发出来，马上就能威胁中原政权。
隋唐两朝雄主拼了命也要拿下高句丽估计就是这个原因。（还有消耗五姓七望、关陇系等原因。）
某种意义上讲，土鳖也类似。先拿下东北，掌握粮仓和工业基地，再以此为根本南下统一全国。只是谁都没料到粟将军在中原搞了个大新闻。
现在那边被鞑子占了，李自成又没附身皇太极，没法曲线救国。
6.荆扬。代表：六朝，五代杨吴（抵挡住了朱温南下步伐）、朱明。
荆州湖北的重要性就不说了，当年楚国凭借此地称霸，地理优势很明显。
东边有大别山、桐柏山，大胜关是其要塞；西边是巫山、荆山，有夷陵扼其咽喉；南边是湖南，有南岭隔离了广东；北边是南阳盆地，四通八达，有武关通向关中，有南阳通向中原。还有汉水和长江流经湖北等。
湖北有三个重镇，从争夺天下来讲，襄阳最重要；对江东来说，武昌最重要；对湖北来说，江陵最重要。
三国时魏蜀吴三家争夺荆州，可见荆州重要性。
在荆州的夷陵向西进军，还能拿下四川。历史上很多统一四川的过程，都有从湖北进军四川的线路。
而且历史上的多次北方统一南方，都是先拿下襄阳，再拿下江陵，然后顺流而下，攻打南京。正所谓“王浚楼船下益州，金陵王气黯然收。”
虽然自古几乎都是从北向南统一，这并不能说明南人打不过北人
唐代着名道家学者李筌，在《太白阴经》卷一之《人无勇怯篇》中对勇怯与地域之关系提出了旷古绝今之论。
而宋代辛弃疾则于《美芹十论》中有——
“臣闻今之论天下者皆曰：‘南北有定势，吴楚之脆弱不足以争衡于中原’”
辛弃疾对这问题提出反驳，并作出“是又可以南北勇怯论哉？”的结论。
与李筌不同的是，辛弃疾的是希望南宋朝廷能排除南北勇怯的成见，进而自治图强，收复北疆；前者理论价值绝高，而后者现实指导意义甚大。
可惜，岳飞北伐失败。并不是因为岳飞的战略战术有问题，大概是因为完颜构没有女马。
在开封，完颜狗大意失亲妈，顺便亲爹、亲哥两位皇帝也失了，吓怕蛋了吧！
如果南方遇上强势统治者一样可以发挥出很大作用。
南方政权北伐有三条路，一是徐州出山东；二是江淮进中原；三是襄阳进中原。
尤其宋朝以后，南方开发趋于成熟，中国的经济中心已经南移，资源够了自然就开始有优势了。
相反，西安、开封等地繁荣了上千年后开始落寞。
北伐，有了强势统治者，有了经济支撑，还要有战斗力。
朱元璋很早就拥有骑兵了，与张士诚、陈友谅、方国珍等江南地方割据势力相比，他麾下的骑兵数量居多。
其征伐张士诚时一马军可以备二步军，可见骑兵比例很高。
例如与张士诚弟张九六的一次野战，“命总管王均用率铁骑为奇兵，达亲督师与九六战，锋既交均用铁骑横冲其阵，阵乱九六退走。”
明军骑兵成为主导胜利的关键。
当然，蒙元是不怕骑兵的，人家就是靠这个起家。
朱元璋曾对李文忠说：“王保保若见我这里马军，好歹退一退，佯走一走。等我里军马离了步军时，他却来与战。再说道王家这小的只是用拐子马熟，更说必有伏马。”
拐子马即重甲骑兵。这段话充分说明蒙元将领并不惧怕明军骑兵。如果明军骑兵脱离了步兵，蒙元铁骑就会寻机将之歼灭。
南方北伐，尤其从徐州出山东，还有个好处，往北走平原多，对方无险可守。
北方失败条件是一次性丢掉以华北平原为中心的核心区，而北方打南方则要从黄河、淮河到长江步步推进，人家可以逐次防守。
所以，北伐军直接不顾关中，不理黄河，第一波次攻击就要直接推到燕山！华北平原是一个整体，南方必须打到燕山才有可能停止进攻转入防御。
燕山和太行山是华北平原的北、西边界，天险在此。
这路线南北朝刘宋时就差不多确定下来了，桓温第三次北伐就走的这条路。（感觉桓温被低估了）
在明军之前，红巾军一路北伐打到辽东、高丽。那走位实在太疯骚了。
朱元璋北伐就是先下山东再断河南，据潼关而锁关中，一鼓作气直捣幽燕。最后挟中原江南之势，徐收晋陕，传定西南。
那为啥别人都失败了，朱元璋成功了？他这么强？
除了经济重心南移，还有一个原因，黄河改道了。
再一个原因，元代改造京杭大运河，北伐有了稳定的后勤补给能力。
后来的太平天国沿着运河北上，他甚至都没有后勤，两万人一路打穿到天津。
说明从南往北打并没有想象中的难。
朱元璋之所以成功，还有个更重要的原因——
明军北伐一直到大都，打过像样的会战吗？
北方元军主力正在围攻太原，“步步要杀”王保保呢。同时关中各路军阀打的不可开交，不然人家出潼关，南军在河北平原上的侧翼就暴露无疑
大元朝廷在内斗，朝廷和拥元军阀在内斗，拥元军阀和拥元军阀之间也在内斗。并且他们把内斗作为绝对重点。
徐达、常遇春、傅友德，明朝开国最强的3个将帅，太原之战团灭王保保时赢得也很惊险。
如果蒙元没有内斗呢？或者只有文斗没有武斗，朱元璋还能赢？
南方北伐还有一种方式，海路。甚至可以直接从天津登录，一鼓作气直捣黄龙。
只是，古代一直不咋重视海军，海运能力也非常差劲。
说完荆扬，南方做为根据地的或许还要再加几个地方。
孙大炮的广东免谈，周太祖吴三桂的云南也算了，两者都没啥代表性。
那就剩下天府之国四川了。
可是综上所述，凡是能统一全国，或者有机会统一全国的政权，从来没有以四川为基础。
无论是公孙述的成家、十六国的成汉、谯蜀、五代的前后蜀、元末的明玉珍，哪怕把南宋的吴曦也算上，都没有一个能撑过几十年。
刘黄书的季汉算是这些里面难得具有进取心的一个，却也无力回天，千里山河空付孺子。（其实诸葛亮逝后30年刘禅才投降）
“天下未乱，蜀先乱；天下已定，蜀未定。”
蜀道之难，难于上青天。隔绝了敌人也封闭了自己。
正是因为蜀地相对隔绝的地理环境，每当有乱世来临，那地方都能成为躲避兵乱的世外桃源。
东汉末年刘璋、刘备先后在蜀地割据；西晋末年八王之乱，巴氐人李特在蜀地建立成汉；唐末天下大乱，王建封锁剑门，又在蜀地割据一方；明末、抿国时期，巴蜀又是割据状态。可以说每逢乱世，蜀地必然割据。
四川盆地四周都是大山，中间有长江、嘉陵江、岷江联通，对外交通难行，对内却便利，物产丰富。
四川有两个出口，东边是重庆向东，有长江山峡，通向荆州；北边是成都，向北有阴平、金牛道和米仓道可走。阴平是小道，通汉中。
历史上夺取四川，都是走的东、北两路，或者两路并进。
刘备入蜀，走三峡到重庆，然后进成都；邓艾伐蜀走阴平小道。金牛道是正道，有剑阁险要可守，易守难攻；阴平小道虽然崎岖，不利于大军通行，但有出其不意的效果；米仓道是汉中通三巴的道路，只是辅助路线。
所以四川欲争夺天下，需要集中兵力在东和北两面。一有机会就东占荆州、北占汉中关中，如此则能取天下，这也是隆中对的战略。
最先提出这个战略的不是诸葛亮，而是东汉时割据四川的公孙述的部下，名叫荆邯。
荆邯只是一个小小的骑都尉，但见识非凡。
当时光武帝刘秀从从河北进军中原，已经有了夺取天下之势。荆邯就劝说公孙述，如果能交好刘秀，那是上策，否则就要和刘秀争夺天下——
“当及天下之望未绝，豪杰尚可招诱。急以此时发国内精兵，令田戎据江陵，临江南之会，倚巫山之固，筑垒坚守，传檄吴、楚，长沙以南必随风而靡；令延岑出汉中，定三辅，天水、陇西拱手自服。如此，海内震摇，冀有大利。”
诸葛亮的隆中对基本照搬这个战略。甚至蜀汉失去荆州之后，诸葛亮六出祁山，想要占领凉州，也能看到这段话的影子。
但是荆邯却比诸葛亮技高一筹。他的建议和韩信一样，都是直接占领关中，而诸葛亮不敢用魏延的子午谷之计，反而先去凉州再取关中，错失良机。（曹魏有实力，子午谷奇计成功可能性另说）
也许溜进四川容易，但是坐大后想出来就难了。不说对方守住关口，光是出川那交通条件，后勤补给就令人头大三圈，难搞。
所以，综合历代来看，从北往南打成功率最高。
具体到明末，同样不能去南方。
南方自然条件好，人还可以活，愿意投“贼”的少。
“江右荆、楚五岭之间，米贱田多，无人可耕，人亦不以田为贵，故其人虽无甚贫，亦无甚富，百物俱贱。”
“闽田两收，北人诧以为异。至岭南，则三收矣。斗米十余钱，鱼虾盈市，随意取给，不甚论值……此真极乐世界。”①天启年福建人谢肇淛任广西右布政使，按理应该不会瞎说。那就一两银子五六石大米？
徐霞客也记录了广西云贵粮价——
“自黄草坝至此，米价最贱，一升止三四文而已。”
“宿於蒲缥之西村，其地米价颇贱，二十文可饱三四人。”
“又西向平上四里馀而宿於橄榄坡……其处米价甚贱，每二十文，宿一宵，饭两餐，又有夹包。”
水果也便宜，“以钱一文买梨三枚，其大如瓯，味松脆而核甚小。”
南人的小日子太幸福了。
云贵两广加福建，在大明纳税体系中只占比百分之五，而山西占百分之十三。怎么比？人家税收的少，相对受的盘剥就少，百姓负担轻。
“崇祯十年丁丑元旦……（苏州附近）米价向来腾涌，冬粟每石一两二钱，白粟一两一钱，此荒岁之价。”②
不像北方，荒年小米都七八两，甚至十几两一石。老百姓不得不冒死吃观音土。
所以北方群众造反基础更好，招兵容易。
而且北方兵源要比南方好一些，尤其“投贼”的很多都是边军出身。
明人说：“南北之区分，究以北地为胜。其中有关乎天时地理者，非人力所能为也。
盖以燕赵齐秦之郊，多豪侠奇绝之士。且北地苦寒，生于其间者，筋骨实较南为强……
吾尝周历幽燕长城诸地，广漠平原，一望无垠。每至秋冬之交，而南人之初至其境者，已有瑟编萧索之意。迄至北风怒号，寒飚裂骨，南人之不能撑支，更无论矣。
北人则习惯成性，毫无畏缩。虽层冰盈丈，雪花如掌，而鞍马纵横自豪。
此北方人之筋骨较诸南人为强健者……”
明末南方人造反不在少数，奴变什么的，声势一度很浩大，但他们很快就被地主老财的乡兵镇压了。由此也可见双方战斗力。
再者，李自成带着百把人去南方发动起义？那边话都听不懂，交流困难，谁搭理你。除非他有上万强军打底，那时候过去才有可能站稳脚跟。
其实只要哪一方势力得到了九边军队，那么距离他统一天下就已经完成了八成。
因为内地、江南几乎是去军事化的，其他省份绑在一起都打不赢陕晋冀这三兄弟。
总之，北方“灾区”能为起义军提供足够兵源，却提供不了足够粮食；南方非灾区能提供粮食，但无法提供合格兵源。
而起义军要想在明廷的剿杀下存活，就必须不断获得粮食和兵源。这样一来，当“流贼”就难免了。
至于根据地，其实李自成也知道自己操之过急了。
发展革命根据地有三个要素：良好的群众基础；各大势力的夹缝；坚强的革命军。
李自成现在有啥？有个屁！
他面对的是能有效统一指挥的明王朝，所以刚开始必须采取流动作战避实击虚，而不是生搬硬套“建设根据地”，否则就是纯粹找死。
所谓农村根据地并不是说住在农村就有根据地。假如一支队伍不能和农民融为一体，那么无险可守的农村就是个死地。
蒋光头也学习土八路玩过敌后游击战，可是很快就被消灭了。就因为他没有群众基础。
具体到当前，明军不需要干别的，时不时的来抢劫烧田就能整死“反贼”。而未经洗脑的农民看到官军来了，拿几两银子就能把李自成卖了。
说了半天，根据地为啥重要？
刘邦在彭城被打垮，却能依托萧何征发更多的物资人力源源不断地支援前线，并将战线维持在荥阳成皋一带；
李渊在高墌、河东、黎阳遭遇灾难性溃散，却能汲取足够的后备力量，最终挫败强敌。
与之相反，李密很强，一旦在邙山被王世充突袭重创，其势力立刻土崩瓦解；黄巢一旦在陈州被李克用打击，就此一蹶不振。
因此，乱世群雄逐鹿的过程中，那些志在天下的豪杰，必然能够意识到能否最终胜利的根本，绝非逞凶于外。
真正考验他们的依然是承受挫折的能力，在于不断地稳固自身根基。有根据地就能最终形成不败临敌的局面。
所以，乱天下者或许是无恶不作、杀人盈野的枭雄，但最终制胜天下者，必然是能够建立秩序，恢复生产，稳定内部，从而完善自身根基的豪杰。
战场上谁都不敢说常胜不败，有了根据地才能够承受重大挫折的打击。
刘邦用萧何治关中；光武凭寇恂镇河内；曹公以荀彧理兖州；石勒深根襄国；李渊入据关中；朱温以张全义劝农河南，李存勖依张承业治河东；明太祖高墙于江东等等，皆深根固本，以不败制天下。
原版李自成被入关人在山海关一战打爆，就不得不放弃巨城北京。别说退往山西，他甚至连陕西都守不住。因为他的根基太浅。
当陶吕夹逼之危，荀彧劝曹操舍徐守兖——“昔高祖保关中，光武据河内，皆深根固本以制天下，进足以胜敌，退足以坚守，故虽有困败而终济大业。”
张宾劝石勒舍寿春取河北——“长驱四野，飘荡掳掠，此盗寇之术，非帝王之略也……邺有三台之要，西接平关，四塞山险，因喉趁势，宜北徙而据之。伐叛怀德，河北既定，则基业不坠，天下莫敌矣。”
《三国志.武帝纪》——“自遭荒乱，率乏粮谷。诸军并起，无终岁之计。饥则寇略，饱则弃余。瓦解流离，无敌自破者，不可胜数。
袁绍之在河北，军人仰食桑葚；袁术在江淮，取给蒲蠃。民人相食，州里萧条。
公曰：‘夫定国之术，在于强兵足食。秦人以急农兼天下，孝武(汉武帝)以屯田定西域，此先代之良式也。’是岁，（曹操）乃募民屯田许下，得谷百万斛。”
有了根据地才能取天下。
后金都稳固经营几十年了，李自成才刚起兵，压力山大。
以当前革命军的战斗力，对上八旗兵恐怕不够看。
决定军队战斗力四大因素：装备、训练、士气、后勤。
革命军装备勉强可以在上党偷么着搞；士卒训练有《步兵操典》，武官有讲武堂，暂缺参谋体系；
士气除了洗脑就是给钱。
《易经》云：何以聚人？曰财。
先谈钱，才能再谈理想。没钱谁给你卖命。
简单说，小民来投奔革命军，前期要“有饭吃”，后期就是“荣华富贵”。都躲不开一个“钱”字。
钱或者说后勤供应从何而来？
抄大户只是权宜之计，最稳妥的还是建设根据地。
曹操短歌行：月明星稀，乌鹊南飞。绕树三匝，何枝可依。
鸟都要找个栖息的地方。
没有根据地就没有可靠的后备兵员，没有动员体系，没有修整地方，没有军资供应等等。
革命军盘踞的历山其实算不上正经根据地。
那么，李自成当前就只能以战养战。
可是游击战不好打。
如今通信手段低下，难有消息渠道，往哪跑都像瞎子聋子；
农村不好获取补给，若进攻府县伤亡会很大，待不住几天又要被赶跑；
再者，一味打游击上哪获得枪炮？长矛大刀都不好补充。
游击战并不是万能良药，却是现在的最优解。
如此，革命军的战斗规模必须限制在营以内，再大几乎必然赔本。
尤其是野战，即便全歼敌军，缴获些粗制滥造的破刀烂铳有求用。明军自己都吃不饱，更不可能携带多少存粮。
想到此，李自成急忙给各处发信，“凡是预估缴获量达不到消耗量1.2倍的战斗，能不打就不打。胜仗的标准是缴获两倍以上消耗。”
大统领又给驻外各将着重强调了“十六字诀”——
“敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。”
十六字诀的基本精神是，从敌大我小、敌强我弱的基本特点出发，扬长避短，灵活机动。以求保存和发展自己，消灭敌人，逐步改变敌我力量对比，夺取游击战争的胜利。
具体战术原则为“一点两面”、“一慢四快”。
一点，就是集中优势兵力于主要攻击点上；两面，就是必须采取包围办法，争取每战全歼敌军。
一慢，发起总攻的时机要慢。要在查清敌情、地形、选好突破口、布置好兵力、火力，作好完全准备后再发起进攻。
四快：抓住敌人要快、攻击行动要快、扩大战果要快、追击敌军要快。
李自成抄来的兵法实在太牛逼了，正适合“流寇”。张道濬品味片刻，不由得六体投地。彻底拜服。
他原本能看到失传上千年的《孙膑兵法》就够兴奋了，没想到大统领真正的本事震古烁今。①早前史学界一直有观点认为《孙子兵法》和《孙膑兵法》是同一本。甚至还有认为孙膑和孙武是同一人。
张道濬“从龙”后表现不错，李自成对他也就不藏私了，多送了本《战争论》。
“老张，赤卫队搞的怎么样了？”
“已编齐六哨半……”
沁水县城一哨；端氏镇一哨；窦庄半哨；郭壁一哨；屯城一哨；润城一哨；郭峪一哨。
赤卫队招的都是本地民壮，平时做工，有事集合。五天一操练，每人每月补贴五钱银。
披着团练皮，挑头的都是本地乡绅，贾富贵、王重新、陈大义等这些人，张道濬在幕后掌控。
他们的武器装备以长矛为主，便宜实用；再配些三眼铳和牛尾刀吓唬人。
牛尾刀是好刀，堪称中国刀的集大成之作。
利于刺击的两刃刀尖；方便拖割和控制刃口的先反；提升斩击存能的加阔刀头；薄而直方便稳定刀姿和传递劲力的刀腰；减重强横向支撑的开樋；足够容纳手掌支撑的宽度，容易配合贴身刀法又刚好足以正面掩护手指的椭圆形刀盘，单双手都可容纳的一手半柄；以及可以给手提示刃向的柄尾反曲，可以装防脱绳的尾环等等。
无论你是专攻发劲劈砍，还是挺剑突刺，牛尾刀都可以给你发挥。
牛尾刀在清代极为流行，后来的“大刀向鬼子头上砍去”的大刀也是它儿子。
牛尾刀利于劈砍，但是刺杀方面稍微弱点，所以正规军队用得少。
再加上它的造型颇有威慑力，装备捕快之类地方军更合适。
李自成叮嘱道：“上党很快就要乱起来了，尽快督促各家各户准备好斧镰旗。”
张道濬应下后又请示，“大统领，若是其他农民军违令抢掠，打不打？”
“别手软，杀无赦！”李自成当然不能让旁人祸害自己的盘中餐。
“老张，你要把沁水看好，有事多和李过、冯起龙沟通。还有，明年五六月份有暴雨，要提醒那些茅草房住户尽快修葺；沁河水道要抓紧疏通，堤坝要加固。尤其郭壁往阳城一带，要格外注意些。”
郭壁后来被水逼的不得不往山上退，从滩涂戈壁变成挂壁了。阳城外也被暴涨的沁河水淹了不少。
张道濬已经见识过两三次“神迹”，马上拱手道：“臣定当尽心竭力，必不负大统领所命。”
眼看年底了，李自成却不留下过年。
已经拖了两个月，晋南粮食都要被祸害完了。他要赶紧带队出去饱掠一番。
就食于敌比吃老本强十倍。
这一走少说也要五六个月。
“此次行动计划叫‘磨刀’。”
“磨刀？磨刀不误砍柴工的磨刀？”
“不，是磨刀霍霍向猪羊的磨刀！”