请安装我们的客户端
更新超快的免费小说APP
添加到主屏幕
请点击
，然后点击“添加到主屏幕”
打援的预期目的，尤其是未能歼灭傅作义部主力于集宁城下，使张家口乃至整个解放区面临更为不利的局势。
聂荣臻主动承担了责任，认为自己“有考虑不当之处”，同时认为前线指挥存在失误：
从实践的结果来看，发起大同战役，有考虑不当之处。因为大同敌人的兵力虽不雄厚，而城防设施是颇为坚固的。当时，我军既没有重武器配备，又缺乏攻坚战经验，哪里有把握攻下大同？在当时装备很差的条件下，只能先打弱的，后打强的。如果一开始我们就在攻城的同时，把重点放在打援上，集中优势兵力，争取在运动中歼灭前来救援大同的敌人，那后果就会大不相同了。……再加上后来集宁方面战场指挥的错误，就导致了这次战役的失利。
作为战役的具体组织者，张宗逊也作了反思，认为包括自己在内都存在“战术上轻敌”：
战役没有打好，原因是多方面的。
其一，不少部队刚由游击队编成，战斗力不强，打运动战尚不成熟，就打大规模的攻坚战，是很勉强的。
其二，这次战役具有初战性质，不慎初战，一开始就张大口去打有坚强设防的大同，未能发挥我军打运动战、打小据点的长处。
其三，当时有夺取敌占城镇的风气，卓资山、集宁反成了我们的包袱，若不守卓资山和集宁，把晋绥的一万部队集中起来，配合晋察冀部队打运动战，会主动得多。按我军所长，坚守卓资山、集宁都是失策的。
其四，我军装备好，重装备如坦克没有油料，导致没有发挥作用，大同矿区虽有大量**，没有利用来炸敌人的碉堡，以弥补我炮火不足的经验。……结果连敌人外围的防御工事也扫不动，以致作战时间拖延了一个月，使敌人有充分时间准备增援。
其五，对大同守敌和傅作义增援均估计不足，战术上轻敌。……对傅作义增援没估计到他会倾巢出动，而且来得那么快，事先没有充分准备。整个战役准备仓促，只给了十天准备时间，在阳高会议之前有的部队已经打起来了，临时搞指挥机构，地形没来得及看，部队情况不熟悉。通信联络也没有搞好，主要靠参谋人员送信传递命令，敌人逼近集宁的报告收不到，给陈正湘纵队的命令发不出去，在集宁城下错失歼敌的良机。
一是在指导思想上，打运动战、歼灭战的思想还没有真正树立起来……设法歼灭其有生力量的意识还很不强，以至于平推外围据点，使守军收缩城内；对城内守军出援，不是乘机截击围歼，而是单纯拦阻、击溃；集宁打援，不善于创造和捕捉战机，甚至有利战机出现时也未能很好把握，加之力量使用分散，导致大同攻坚久围未果，集宁打援陷入被动。
二是在战役指挥上，把夺取“三路四城”战略任务的突破口选为大同攻坚，而不是以消灭对方有生力量为战役目标。
三是对敌情估计不足，准备不充分，部队集结速度慢。
言外之意，如果遵照毛**的意见组织平汉战役，或许是另外一种局面。
其实，对集宁之战，傅作义也是心惊胆战，他曾经说过：“集宁会战，按当时的情形，我们是相当的危险，很有失败的可能，最后能得到胜利，我认为是一个侥幸。第101师参加战斗之后，共产党犯了一个错误，就是在12日晚上，他没有去攻击新编第三十一师，而去全力打101师，这是共产党失败的原因。如果他那天晚上去攻新编第三十一师，我们的情况就相当危险了
集宁战役失败后，主席召开了内部军事会议，也没有过多的指着前线指挥员，错误的指挥，或指挥不力，而是耐心的分析了我军的不足，战斗力差，游击战术不是太成熟，游击战不适合大兵团的攻城战等问题。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
接着就指出重武器没有发挥出作用，攻城没有重武器，艰难程度可想而知。。。所以武器装备必须协同作战，随后这个计划给主席写进了步兵守则里，指挥员一定牢记，切记切记。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。