第3章 未知 (2/2)

看书中文网 www.zw5.net，最快更新穿越之我的红线我来牵最新章节！

游的研究比较重视，体现出了民族文化旅游的研究价值，但同时也反映出近年来国内对此方面研究的饱和。

    国内学者从旅游、文化、资源科学、农业经济、民族学等学科对民族旅游与民俗旅游进行研究，主要针对少数民族地区旅游开发、资源保护、少数民族村寨旅游等方面进行研究，对少数民族地区森林康养旅游方面的研究较少。吴必虎、余青（2000）对中国民族文化旅游开发进行了研究，从概念、供给及需求、影响研究的现状与展望四个方面进行研究，鼓励其他学者对我国民族文化旅游进行深度研究[18]。徐赣力（2000）对民俗旅游的发展和民族文化的保护进行了研究，从民俗风情园、民族旅游自然村和民俗节庆活动三个视角出发，探讨民俗旅游中存在的民族文化过分商业化的现象和被曲解、被加工等问题，提出要重视民族文化的保护，坚持旅游中高品位的文化内涵，以实现民俗旅游的可持续发展[19]。罗永常（2005）对民族村寨旅游的特征与开发原则进行了研究，从民族村寨旅游的概念、内涵与发展背景出发，在分析民族村寨旅游基本特征的基础上提出了民族村寨旅游开发的基本原则[20]。陈新颖、金玉双等（2019）从民族养生、民族饮食、民族工艺、民族体育四个方面，分析了民族文化与康养的内在联系，探讨民族文化与森林康养产业融合发展的路径，以促进森林康养产业的差异化与独特化发展[21]。

    2.2.3 住宿体验研究

    在中国cNKI学术库中，截止到2022年4月，以“住宿体验”作为检索词进行搜索，共计有236条搜索结果。对搜索结果进行计量可视化分析，关于住宿体验研究文献的发表年度趋势见图3：

    图 3住宿体验研究文献发表年度趋势

    Fig.3 Annual trend of lodging experience research literature publication

    由上图可以看出，知网上关于“住宿体验”的研究文献从2008年出现，并呈现出研究文献数量逐渐增加的趋势，一直持续到2019年的49篇，从2019年到2021年有一个下滑的现象，但是2022年出现回弹，发布的文献数量增加至43篇。由此可见，近年来国内学者对住宿体验研究的重视，也体现出了住宿体验的研究价值。

    国内学者大多从客人满意度、忠诚度和体验感等方面对森林康养、生态旅游、康养旅游进行研究。刘静艳、王郝等（2009）对生态住宿体验和个人涉入度对游客环保行为意向的影响进行了研究，以南昆山十字水度假村游客为主要研究对象，提出概念模型并设计调查问卷，认为住宿产品的解说服务和环保实践是旅游住宿企业值得开发和重视的产品价值诉求但却是被忽视的环节[5]。齐程程（2016）对森林游憩住宿产品游客体验与需求进行了研究，以张家界国家森林公园为例，对游客基本情况、满意度、需求等内容进行分析，得出结论并给出利用景区增强游客需求的建议[22]。王悦霖、黄世琪等（2019）对森林康养服务体验满意度的影响因素进行了研究，从自然景观、保健疗养、娱乐服务三方面构建了指标评价体系并进行分析，认为影响消费者满意度比重最大的是空气质量和气候条件，森林康养基地